В статье описывается реальная история из практики, на примере которой описан легальный механизм избежания ответственности за результаты незаконной проверки.
В свое время начальником налоговой инспекции в г. Ирпень Киевской области назначили 25-летнего «мажора». Конечно же за высокие моральные и профессиональные качества. Не успели чернила высохнуть на приказе, как новоиспеченный начальник стал «отбивать» оказанное ему доверие. По иронии судьбы во владениях нашего героя находилось ООО "Кровосисей вон". Предприятие исправно платило налоги, пережило не одну проверку налоговой, даже получало возмещение НДС из бюджета. Да, были такие времена!
Однажды на предприятие пришла проверка налоговой. А дальше классика жанра. Проверка проводилась в два этапа. По результатам проверки вопреки требованиям законодательства обществу не было предоставлено должным образом оформленного экземпляра акта, чем лишили его возможности представления возражений. Работники налоговой также не предоставили для ознакомления акта об отказе от подписания акта проверки. Пришло время оформления налогового уведомления-решения.
Накануне получения письма от налоговой, в котором будто бы содержались решение-уведомление, директора ООО «Кровосисей вон» пригласил на встречу начальник налоговой. Встреча состоялась в одном из кафе славного города Киева. На встрече начальник предлагал заменить акт проверки на меньшую сумму за вознаграждение. После этого начальник налоговой назначил еще одну встречу директору, на которой предложил заменить акт за денежное вознаграждение в сумме 5000 долларов США, мол, «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Несговорчивый и наивный директор стоял на своем. Поэтому, впоследствии налоговая направила ООО «Кровосисей вон» сразу первое налоговое требование, а затем и второе.
В ответ предприятие направило жалобу на противоправные действия налоговой в отдел по борьбе с коррупцией в органах государственной налоговой службы. Информация, изложенная в жалобе, подтвердилась и материалы проверки были направлены в прокуратуру Киевской области, по результатам проверки которой до "не мажорного» заместителя «мажорного» начальника налоговой был применен выговор. Такой документ как справка о коррупции в 2009 году не выдавался.
В обмен на отказ от обжалования действий налоговой в различные органы ООО «Кровосисей вон» вынуждено было написать налоговой письмо о якобы утрате оригиналов налоговых уведомлений-решений, чтобы получить их копии для судебного обжалования. Так сложилось исторически, что в 2010 году легче было увидеть дома на кухне кенгуру, чем выиграть суд у налоговой. Неформальное указание судьям решать споры с государством в пользу Украины в отдельных регионах до сих пор действует. Пройдя все круги властных горнил, владельцы ООО «Кровосисей вон» оказалось перед дилеммой: заплатить государству 5 млн. грн. и закрыть бизнес, оставив при этом около 40 работников без средств к существованию в разгар кризиса или принципиально не платить за результаты незаконной проверки налоговой. Пришло звездное время для владельцев ООО «Кровосисей вон» – время ликвидации предприятия «за один день». Состоялась она путем уступки новому владельцу 100% долей в праве на общество. С так называемыми корпоративными правами отступились все налоговые долги. Сразу оговоримся, что нового владельца проблемы предприятия не смущали. В качестве новогоднего подарка действующей власти при государственной перерегистрации участников предприятия была изменена его юридический адрес на г. Донецк.
Как обстоят дела у бывших владельцев ООО «Кровосисей вон»? Они зарегистрировали новое ооо в другом районе, где адекватное налоговое начальство, а трудовой коллектив из 40 работников сохранил свои рабочие места.
Автор статьи:
